Генпрокурор США Уильям Барр передал, как и обещал ранее, 18 апреля в Конгресс полную версию доклада спецпрокурора Роберта Мюллера по итогам расследования российского вмешательства в американские выборы 2016 года. Документ опубликован на официальном сайте ведомства. Доклад содержит 448 страниц, где вымарана строго конфиденциальная информация.
Как следует из документа, выявлены многочисленные попытки представителей РФ повлиять на предвыборную кампанию в США. Из материалов документа можно сделать вывод, что штабу Трампа было известно об этих действиях. Но, вывод, сделанный спецпрокурором Мюллером говорит о том, что следствие так и не смогло собрать достаточно веских улик указывающих на двусторонний «сговор». Белый дом назвал этот факт «полной победой президента».
«Тотчас после выборов 8 ноября [2016 года] официальные лица и крупнейшие российские бизнесмены начали предпринимать попытки налаживания контактов с администрацией. Эти усилия направлялись на самом высшем уровне в руководстве России», — говорится в документе. Администрация Путина была весьма заинтересована в налаживании тесных контактов с новой администрацией, о чем неоднократно подчеркивается в докладе.
Первые попытки повлиять на ход избирательной кампании в США были предприняты сотрудниками петербургского «Агентства интернет-исследований», связанного, согласно выводам спецпрокурора, с «российским бизнесменом Евгением Пригожиным, широко известным своими связями с российским президентом». Была развернута активная кампанию в соцсетях и установлены контакты «с заинтересованными группами» в США с целью «поддержать кандидата Трампа и противодействовать кандидату Клинтон». Для этой цели группа людей Пригожина прибыла в США в 2014 году «с целью сбора разведывательной информации».
В марте 2016 года, как утверждает спецпрокурор, ГУ Генштаба ВС РФ, ранее известное как ГРУ, осуществило операцию по взлому личной электронной почты сотрудников избирательного штаба Хиллари Клинтон. Одновременно были взломаны серверы Национального комитета Демократической партии. Вся похищенная личная переписка и документы были переданы российской сторонй порталу WikiLeaks и начали издаваться в сети в июле 2016 года в прямом доступе.
Как утверждается в докладе, «высокопоставленные представители» избирательного штаба Трампа были заранее поставлены об этом в известность.
«Следствие установило, что российское руководство посчитало, что Трампа в качестве президнета будет для него полезным, и предприняло действия для его победы, а избирательный штаб ожидал, что информация, украденная и обнародованная благодаря российским действиям, поможет в достижении успеха на выборах республиканцев,— указано в докладе.— При этом следствию не удалось установить, что члены избирательного штаба Трампа вступили в сговор или координировали свои действия с российским правительством».
При этом в докладе спецпрокурора упоминается, что контакты между членами штаба Трампа и Кремлем были налажены еще в 2015 году, когда личный адвокат будущего президента США Майкл Коэн вел переговоры о проекте небоскреба Trump Tower в Москве с офисом пресс-секретаря российского правительства Песковым.
О роли Пола Манафорта, который в течение нескольких месяцев являлся руководителем предвыборного штаба Трампа, сказано в докладе следующее: «Компания Манафорта заработала десятки миллионов долларов, работая на Дерипаску, и брала ссуды на миллионы долларов также у Дерипаски». При этом Манафорт выполнял поручения Дерипаски. В том числе содействовал назначению дружественных лиц на официальные посты в странах, где расположен бизнес российского бизнесмена.
Демократы в лице глава комитета по юридическим делам палаты представителей США Джерри Надлера заявили, что будут добиваться передачи им полной версии доклада, а также всех приложенных к нему материалов. В свою очередь, генпрокурор США заявил, что может передать некоторым конгрессменам другую, менее отредактированную версию. Пока о передаче полной версии доклада речи быть не может. Это связано, в частности, с тем, что часть содержащейся в тексте информации используется в рамках еще не завершенных судебных разбирательств.
